Vladimir Cerrón: Declaran improcedente hábeas corpus
Vladimir Cerrón
Vladimir Cerrón: Declaran improcedente hábeas corpus
La Corte Superior de Justicia de Ayacucho, declaró improcedente la demanda de hábeas corpus a favor del exgobernador regional de Junín Vladimir Cerrón y de 17 exfuncionarios de dicha gestión, a través del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Huamanga.
Dichos recursos tienen como finalidad anular la orden de allanamiento y detención contra varias personas implicadas en el caso “Los Dinámicos del Centro”, que se ejecutó en la región Junín por el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Especializada de Junín.
-
- ¡Consíguelo YA! Cómo adquirir un Terreno con el Crédito MiTerreno
- BONO 600: Continúa el pago a los Beneficiarios de la 2° Etapa. Conoce la modalidad y Consulta
- Cecilia García calificó a Keiko Fujimori de niña “berrinchuda” y “caprichosa” luego de denunciar fraude [VIDEO]
- Christian Cueva captado en reunión rompiendo los protocolos a días de la Copa América [VIDEO]
Antecedentes
La Procuraduría General del Estado informó que el procurador del Poder Judicial presentó formalmente la apelación contra la decisión que tomó un juez de Huancavelica de anular las sentencias en dos instancias contra Cerrón.
[anuncio_b30 id=1][anuncio_b30 id=6]
“Procurador del Poder Judicial presentó recurso de apelación contra la resolución del juez que anuló las sentencias por corrupción de Vladimir Cerrón. Procurador solicita que se declare nula la resolución del juez e improcedente la demanda de hábeas corpus”, mencionó en redes sociales.
-
- Equipo de 20 abogados denuncia penalmente a Keiko Fujimori [VIDEO]
- Daniel Salaverry se proclama vocero de Perú Libre, pero es desmentido [VIDEO]
- Keiko Fujimori responde a Fiscal Domingo Pérez luego de pedir prisión preventiva en su contra
- Perú Libre pide la nulidad de 128 actas de la región Loreto [VIDEO]
Por otro lado, Alain Salas, juez de Investigación Preparatoria de Acobamba, en Huancavelica, declaró fundado en parte el hábeas corpus que alegó una supuesta atentado en el derecho a la motivación en las sentencias que, en primera y segunda instancia, condenaron a Vladimir Cerrón por el delito de negociación incompatible en el caso de la obra “Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de la Oroya”.
Si te gustó este artículo, también te puede interesar: Billie Eilish, revelo que fue víctima de abuso cuando era menor de edad
About Author
